#México #Elecciones2024 #AMLO #TEPJF

*Los magistrados de la Sala Superior votaron en contra de la propuesta de Janine Otálora, quien solicitó crear un cuaderno para el caso del presidente López Obrador.

Ciudad de México, a 28 de febrero, 2024

​​Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral no logró aprobar la creación de un expediente respecto de las intervenciones del presidente Andrés Manuel López Obrador y de los servidores públicos en el marco de la elección federal en marcha; sin embargo, sí acordó impulsar un catálogo que incluya las sentencias firmes respecto de las infracciones en que han incurrido todos los servidores públicos, en cualquier elección.

La decisión se tomó debido a que los magistrados Mónica Soto Fregoso, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera votaron en contra de la propuesta de crear un expediente particular.

Apenas, el jueves 22 de febrero, la magistrada Janine Otálora había propuesto la creación del cuaderno auxiliar, al recordar que el presidente y los gobernadores no pueden ser sancionados directamente por la Sala Superior.

“Mi propuesta de abrir un cuaderno de antecedentes, un cuaderno auxiliar vinculado con el dictamen de la calificación presidencial, en la cual se vayan registrando todas las sentencias, todas las resoluciones emitidas por diversos órganos y autoridades, en los que se acreditó de manera definitiva que cualquier titular de un poder ejecutivo violó un principio fundamental en nuestra democracia que es el de la equidad”, resaltó en su momento.

Pero este miércoles 28, los mencionados magistrados Soto Fregoso, presidenta de la Sala Superior, De la Mata Pizaña y Fuentes Barrera, rechazaron la propuesta al considerar que era innecesaria.

Fuentes explicó que se trataba de una prueba pre constituida para la nulidad de la elección presidencial.

“Me preocupa el término de prueba pre constituida, si puede juzgarse o no este cuaderno auxiliar, si se hace público, incluso, como una prueba que está pre constituyendo el Tribunal, y me preocupa porque esto de alguna forma elimina la carga de la prueba de los actores en los juicios de nulidad y prácticamente traslada la carga de la prueba al propio Tribunal del Poder Judicial de la Federación, sin una autorización legal para hacerlo”, detalló.

El debate de la creación del catálogo, se dio durante la sesión pública de este miércoles en la que confirmó la resolución de la Sala Especializada que determinó que el presidente López Obrador incurrió en diversas infracciones en su mensaje del Quinto Aniversario del Triunfo del Pueblo realizado el 1 de julio del 2023.

En su momento, la Sala Especializada concluyó que el Ejecutivo Federal incurrió en promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos y vulnera los principios de equidad y neutralidad de la contienda, durante el evento realizado en el Zócalo capitalino, pero determinó que no incurrió en actos anticipados de precampaña y campaña.