ARTURO ZALDÍVAR: EL ESLABÓN QUE
EXTINGUE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN MÉXICO
__Con la confianza de la presidenta Claudia Sheinbaum, hoy Zaldívar se convierte en uno de los responsables de calificar los perfiles de quienes aspiren a participar en la elección judicial de 2025, proceso que él mismo ha impulsado.
_Tras su intento fallido por continuar dos años más como presidente de la SCJN,Zaldívar renunció al cargo y se unió al partido de Morena, partido desde el cual emprendió una batalla en contra del Poder Judicial, su visible activismo político pone en duda su imparcialidad.
_El ex ministro ha sido duramente criticado, luego de ser señalado por el expresidente López Obrador de permitirle influir en decisiones de la SCJN cuando era ministro presidente.
_En abril pasado la SCJN abrió una investigación en su contra, por presuntamente haber presionado a jueces para que resolvieran favorablemente asuntos en los que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador tenía interés.
Por: María Martínez
Ciudad de México, 31 de octubre de 2024
Este jueves, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República anunció el nombre de las personas propuestas por el Ejecutivo para integrar el Comité de Evaluación de Ministros, Jueces y Magistrados que participarán en la Elección Extraordinaria de integrantes del Poder Judicial de la Federación en 2025.
La Consejería Jurídica informó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo emitió el acuerdo por el que se crea e integra el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la elaboración de los listados de personas candidatas a participar en la Elección Extraordinaria 2024-2025 de ministras, ministros, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del Tribunal de Disciplina Judicial, magistradas y magistrados de circuito y juezas y jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación.
La Consejería Jurídica explicó que el Comité de Evaluación será el órgano encargado de llevar a cabo la revisión de los expedientes de las personas aspirantes, evaluar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales, e identificar a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.
Para llevar a cabo esta importante y trascendental labor, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha seleccionado a cinco integrantes a quienes calificó como distinguidos juristas que han destacado en diversos ámbitos del derecho en distintos estados de la República.
Añadió que para su selección se consideraron principalmente sus antecedentes de profesionalismo y honestidad, lo cual, según el gobierno federal, garantiza la objetividad e imparcialidad en el delicado proceso que se les encomienda.
Entre los miembros del comité propuestos por el Ejecutivo destaca el nombre del exministro Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, quien, tras dejar su cargo luego de que le fue negada la posibilidad de continuar en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por dos años más, presentó su renuncia y se unió al partido Morena. Posteriormente, se sumó a la campaña de la ahora presidenta Claudia Sheinbaum, desde cuya posición en ese grupo político impulsó la reforma al Poder Judicial que ahora se está implementando.
Arturo Zaldívar ha sido fuertemente criticado por mantener cercanía con el expresidente López Obrador durante su tiempo en la Corte, ya que fue el propio exmandatario quien señaló que durante su gestión Zaldívar le consultó algunas decisiones importantes, lo que muchos criticaron y consideraron como una subordinación al Ejecutivo.
El exministro ha hecho públicas sus fuertes diferencias con la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, a quien acusa de ser responsable de la fractura entre el Poder Judicial y el Ejecutivo, además de señalar reiteradamente la presencia de nepotismo y corrupción en el Poder Judicial.
En abril pasado, la SCJN informó que se ordenó la apertura de una investigación en contra de Zaldívar por presuntamente haber presionado a jueces para que resolvieran favorablemente asuntos en los que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador tenía interés.
Otros nombramientos realizados por la presidenta Sheinbaum para formar parte del Comité de Evaluación incluyen a Mary Cruz Cortés Ornelas, abogada y maestra en derecho electoral, quien fue magistrada titular de la tercera ponencia y presidenta de la sala penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, así como directora de evaluación y seguimiento del sistema de justicia penal en Tlaxcala, entre otros cargos.
La presidenta de México también nombró al abogado y doctor en Derecho Javier Quijano Baz, quien es miembro de diversas barras y asociaciones de abogados nacionales e internacionales, fungió como constituyente de la Ciudad de México, recibió el Premio Nacional de Jurisprudencia 2022 y otros reconocimientos.
La abogada Vanessa Romero Rocha también fue nombrada por la presidenta Sheinbaum como integrante del Comité de Evaluación. Ella cuenta con dos maestrías en diferentes ramas del derecho y tiene experiencia en cultura de paz, inclusión, género, derechos de la niñez y protocolos facultativos. Es columnista y colaboradora en medios de comunicación nacionales e internacionales.
Además, se incluyó a Isabel Inés Romero Cruz, licenciada en derecho, quien ha sido magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Veracruz, además de jueza de primera instancia en diversos juzgados de Veracruz desde 1973.
La función principal del Comité de Evaluación es emitir la convocatoria para que las personas interesadas que cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determina la Constitución y la ley participen en los procesos de evaluación y selección de candidaturas para los cargos de elección del Poder Judicial de la Federación.
Además, el Comité emitirá sus reglas de operación y funcionamiento, con lo cual se pretende garantizar su independencia e imparcialidad, así como su plena autonomía en su organización interna y otras determinaciones.
