_ En un comunicado la FGR detallo textualmente la resolución del Juez Federal de Sinaloa » en consecuencia, se considera que, quien debe conocer de la solicitud de librar orden de aprehensión en este tipo de delitos es un Juez Federal en cuya jurisdicción resida, un Juez cuya jurisdicción resida un Penal de Máxima Seguridad” (SIC). Señaló en el documento.

Por:Redacción
Ciudad de México, a 21 de Octubre, 2024

La Fiscalía General de la República (FGR) respondió a la información compartida por el Centro de Justicia Penal Federal en Sinaloa, quien aseguró que fue la propia FGR la que retiró la petición para la orden de aprehensión en contra de Joaquín Guzmán López, alias «El Güero Moreno » señalado como uno de los líderes de Los Chapitos, quien está acusado del Secuestro de narcotráfico Ismael «El Mayo» Zambada, además de haber participado en el homicidio del ex rector de la Universidad de Sinaloa Héctor Melesio Cuén Ojeda.

En un comunicado de prensa la noche de este lunes 21 de octubre, la Fiscalía General de la República citó textualmente las palabras del juez federal de Culiacán respecto al caso del hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, quien señaló que “no existe una situación de rechazo por parte del Juez Federal de Culiacán”; cuando, según la transcripción literal de lo expresado por dicho Juez, es la siguiente señaló la dependencia federal:

“En consecuencia, se considera que, quien debe conocer de la solicitud de librar orden de aprehensión en este tipo de delitos es un Juez Federal en cuya jurisdicción resida, un Juez cuya jurisdicción resida un Penal de Máxima Seguridad” (SIC).

“En consecuencia, se considera que, quien debe conocer de la solicitud de librar orden de aprehensión en este tipo de delitos es un Juez Federal en cuya jurisdicción resida, un Juez cuya jurisdicción resida en un Penal de Máxima Seguridad (SIC)”, es la transcripción literal del juzgador, argumentó la FGR.

La FGR aprovechó para reafirmar que SD encontraron restos de sangre pertenecientes al exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), Héctor Melesio Cuén, “se encontró la coincidencia indudable del perfil genético del doctor Héctor “N”, destaca la institución que asegura un “montaje” por parte de la Fiscalía de Sinaloa, la cual sostuvo que dicho hombre fue víctima de un ataque en una gasolinera.

La versión del juzgado de Sinaloa

Y es que el informe del Juzgado de Sinaloa establece que no hubo un rechazo respecto a las órdenes de captura de los presuntos responsables del secuestro de Ismael El Mayo Zambada.

“No existe “una situación de rechazó por parte del Juez Federal de Culiacán para ordenar la aprehensión de los probables responsables del posible secuestro de Ismael “Z” como lo afirma el comunicado [de la FGR]” (SIC)

Para entender las diversas declaraciones por parte de las instituciones mencionadas es necesario ubicar el comunicado 536/24, en el cual la FGR detalla los avances sobre la investigación por el secuestro contra el Mayo Zambada. Dicho informe fue compartido el pasado domingo 20 de octubre, dicho documento finaliza con el “rechazo para conocer y determinar la aprehensión” de los sujetos acusados del secuestro.

FGR quería “perfeccionar” el caso

Por su parte, el juzgado de Sinaloa argumenta que la institución que encabeza Gertz Manero fue la encargada de decidir el abandono de la pretensión de las órdenes de captura.

“A la Fiscalía se le precisó que cuando culminara o “perfeccionara” su investigación podría volver a presentarla, ante el lugar de adscripción del juzgador (Culiacán, Sinaloa), o bien, ante el Juez Federal que cuente con jurisdicción en el lugar donde se ubique un centro de reclusión de máxima seguridad, si considera que el asunto lo amerita”

Narcotráfico #México #CDS #FGR